Un Plinio muy pasivo con Joao Cla

por Alfonso

El relato de Macanudo sobre la historia de Joao Cla me pareció muy acertado. Me parece, sin embargo, que resuelve de una manera extremamente simple, la relación entre éste y PCO. Apenas dos líneas...

O SDP assistiu a tudo isso. Ele comentou com vários sobre todos esses caminhares e os alertou. Ele reclamou muitas vezes dos abusos que João Clá Dias cometeu em seu nome e várias vezes chamou a atenção do abusado. Inutilmente.

Plinio Correa de Oliveira asistió a todo esto... durante años. "Reclamou" (me parece que la traducción al castellano sería "protestó"... pero inútilmente. En serio que le parece a Macanudo que es así de fácil deslindar responsabilidades? Cada tanto alguien me recuerda una frase en la PCO habría dicho que, en su juicio particular, le gustaría decirle a Nuestra Señora que "dos filhos que me diste eu nao perdi nenhum". No me consta su autenticidad, pero me suena muy pliniana...

No se quedó atrás de las rejas...

Durante décadas JCD se instala dentro del círculo íntimo de PCO. Crece en poder e influencia dentro del grupo, como bien sabemos, gracias a esto. Usa y abusa del poder y nombre de PCO dentro del grupo para hacer crecer su plan y su agenda personal. Ataca, despresticia o aleja del grupo a aquellos que o le pueden hacer sombra o simplemente no le gustan. Mientras tanto, "SDP assistiu a tudo isso."

No me parece que el papel correcto de PCO acá es de "asistente". Porque con su silencio (o sus "reclamos" discretos) estaba autorizando a JCD.

Yo creo que en algún momento (allá por los años '70), PCO se dio cuenta que JCD se habia convertido en un quiste cuya erradicación tal vez significase un sisma interno dentro del grupo. Tal vez significase que iba a "perder" un numbero de personas.

No iba a ser la primera vez que PCO "perdia" seguidores. Su vida tuvo muchos momentos donde tuvo que "empezar de nuevo". Pero me parece que en esta última vez, un PCO con más de 60 años no quiso hacerlo, y prefirió contemporizar y "dejar en las manos de Nuestra Señora" decisiones que le correspondían a él como fundador. Prefirió los alagos, las manifestaciones de admiración (muchas veces falsas)... y entró en un "slippery slope" de la que era cada vez más difícil retroceder.

Estoy dispuesto a darle el beneficio de la duda. Tal vez lo hizo con la mejor de las intenciones. Tal vez supuso que en algún momento JCD haría un error que le permitiría deshacerse de él? Quien sabe... pero nunca se pude deshacer de su discípulo, que terminó siendo el más efectivo en desmantelar la TFP por él fundada. Este es, a mi ver, en el mejor de los casos, un grave error de juicio de parte de PCO. Y, nos guste o no nos guste, es muy verdad que "no habría JCD sin PCO".

Lamentablemente, parece haber una imposibilidad absoluta, de parte de los seguidores de PCO, de reconocer que éste puede haber hecho errores. Cualquier error. Macanudo no lo reconoce, ni lo reconocen otros. Es interesante notar que esta misma certeza sobre la "infalibilidad" de PCO, la comparten los seguidores de JCD, para con PCO y para con JCD a la vez. 

Como siempre pregunto: Porqué no admitir que PCO tuvo grandes aciertos a la hora de escribir algunos libros, o algunos de sus pronunciamientos públicos, en particular a la hora de denunciar los abusos del progresismo en los medios católicos... pero que, lamentablemente, no supo manejar el frente interno? PCO no tenía el carácter para marcarle límites a sus seguidores, y él es primariamente responsable por las cosas que pasaron dentro del grupo bajo su dirección.