Religioso recusa al tribunal y suspende su juicio
 |
| La policía le saca las esposas a Héctor Mattos |
14 AGOSTO 2017
El acusado por abuso sexual en niños pertenece a la congregación Heraldos del Evangelio y se desempeñaba como docente en un colegio católico.
La defensa de Bernardo Héctor Mattos, un docente acusado de abuso sexual en niños, recusó nuevamente este lunes al Tribunal de Sentencia que lo debe juzgar. El inicio de la audiencia fue suspendido por cuarta vez.
Los jueces recusados son Daniel Ferro, Víctor Alfieri y Elio Rubén Ovelar. De acuerdo con el abogado defensor, Pastor Verdún, el presidente del tribunal, Ferro, entre el 2011 y el 2016 realizó publicaciones que denotan un odio antirreligioso en su cuenta de Facebook. Dijo que en un lenguaje soez y vulgar se refiere a los religiosos como “curas de mierda” y “punta de pederastas”, entre otras afirmaciones despectivas.
Con esto, acota Verdún, ya sabemos cuál será la sentencia en este juicio. Asimismo, lo recusó por preopinión manifiesta en la causa.
El procesado pertenece a la congregación Heraldos del Evangelio y se desempeñaba como docente en un colegio católico de Asunción.
El 23 de junio del 2013 Mattos fue denunciado por los padres de un niño de 11 años de edad, por abuso sexual, que se habría registrado entre el 2011 y el 2013.
El fiscal actual de la causa es Rogelio Ortúzar, quien explicó que además de los manoseos en las partes íntimas de la víctima, el acusado aparentemente lo obligó a realizarle sexo oral.
El 24 de octubre de 2014, el juez penal de Garantías, José Delmás, elevó la causa a juicio oral, luego de recibir el dictamen de la fiscala adjunta Lourdes Samaniego, quien rectificó el pedido de procedimiento abreviado hecho por la fiscala Ariela Chaparro y acusó a Mattos.
En junio de 2015 fue el primer intento de llevar a cabo el juicio, pero no se pudo debido a que la defensa planteó un recurso. El segundo intento fue el 10 de noviembre de ese mismo año, pero tampoco pudo iniciarse. El tercero fue el pasado 12 de julio, pero el tribunal fue recusado. Hoy fue la cuarta suspensión.
https://www.judiciales.net/paraguay/126-tribunales/2337-religioso-recusa-al-tribunal-y-suspende-su-juicio
Os AE fizeram de tudo para abafar este caso do Hector Mattos, até foi dada ordem, acho que da parte do MJC, de nem sequer comentar o caso ou perguntar nada.
ResponderBorrarAlfonso: No entiendo qué finalidad tiene con publicar estas noticias? No hay juicio. No hay pruebas? Parece que su estilo es la postverdad... Antonio Modernell
ResponderBorrarSon noticias muy interesantes desde el punto de vista forense. Es una estrategia jurídico-procesal que el imputado o acusado tiene derecho a utilizar con independencia de si lo cometió o no lo cometió Bueno, y eso de que no hay pruebas, es una conclusión que de ninguna manera queda clara por la información del artículo. Me parece muy precipitada con relación al comentario anterior.
ResponderBorrarOK. De manera que, si se trata de algo tan impreciso y "en pañales" no veo la utilidad de difundirlo por difundirlo. Mejor esperar los dictámenes de la justicia. Si no caemos en el juego nefasto de la postverdad. O en lenguaje llano "miente, miente que algo queda". Antonio Modernell
BorrarPerdón, no, no y disculpe que le contradiga por 2ª vez amigo. Yo lo que veo (leo) es, una información difundida en un sitio de acceso público especializado en el mundo jurídico paraguayo; describiendo una situación, circunstancias y hechos concretos sobre un litigio. Punto.
BorrarYo no veo ni pañales, ni mentiras, ni información imprecisa. ...
¡Es más!, de leer "entre-líneas" se puede inferir o deducir muchos datos interesantes. Por ejemplo donde dice: "El procesado pertenece a la congregación Heraldos del Evangelio y se desempeñaba como docente en un colegio católico de Asunción. --> es decir, SIGUE perteneciendo (por ahí se ha dicho que el "grupo" se desentendió del él), aunque en la misma frase después de la conjunción hable en pretérito diciendo que desempeñaba labores de docente. Léalo y re- léalo tranquilo, despacio y sin pasión, no pasa a todos. Saludos
Anotnio... no me quedó claro que parte de la noticia es mentira. Que es la postverdad y que tiene que ver con esto? Saludos!
BorrarGracias por responder. No he dicho sea mentira o verdad. Sólo comento que no hay sentencia y es un caso en curso. Esperemos sin apasionamiento y ansiedad lo que dictamine la justicia del querido país hermano de Paraguay.
BorrarEn relación a la post verdad te envío un link con un artículo de Mons. Pablo Galimberti (obispo de Salto, Uruguay) que responde a tu pregunta. Sería interesante que lo publicaras en el blog. Saludos, Antonio Modernell
Aquí va el artículo de Mons. Galimberti y el link:
Borrar“Post-verdad” la Palabra del año 2016: Reflexión de Mons. Pablo Galimberti
http://iglesiacatolica.org.uy/noticeu/post-verdad-la-palabra-del-ano-2016-reflexion-de-mons-pablo-galimberti/