Heraldos, cada vez más solos, pierden contacto con la realidad

por Alfonso

Abajo un enlace a la insólita defensa de los Heraldos en relación a la filtración de videos que muestran claramente el carácter sectario de la asociación. Invito a todos a leerla, y tener en cuenta:



  1. El título habla de un cisma. Una palabra muy fuerte para usar en este contexto. ¿Cómo podrá un periodista incitar un cisma? ¿Insinuan los Heraldos que no acatarían ordenes de Roma? ¿Se creen tan importantes para la Iglesia que si ellos la dejan eso causaría un cisma? Muy confuso... y, claramente, muy soberbio. 
  2. La táctica de atacar al que los critica es vieja. 
  3. Los estudios justificatorios que citan los Heraldos en su artículo no son dogmas de la iglesia: no obligan a creer lo que allí se dice ni impiden cuestionar la "sagrada esclavitud" ni la forma como se veneran sus fundadores y sus madres. Por otro lado, si bien tales libros logran explicar en parte la licitud de la admiración y veneración hacia los fundadores de las ordenes religiosas y de las personas virtuosas que los rodean, y la disposición de sus seguidores a servirlos, de ninguna manera alcanzan a justificar que se pueda pensar que un fundador es el orden del universo, o que los fundadores son canales necesarios y únicos para llegar a Dios, que ellos gozan de inerrancia y discernimiento de los espíritus absolutos, y que es līcito aspirar a un nuevo orden mundial caracterizado por la dominación espiritual y temporal de la orden y de sus fundadores, posturas centrales de la visión heraldiana. Además, por la falta de transparencia crónica de esta organización, podemos dudar de que los teólogos citados hayan podido conocer de primera mano la manera como se viven esas prácticas y concepciones.
  4. En relación a los videos que ellos tildan de "viejos", si los heraldos están tan seguros de lo adecuado de sus prácticas y convicciones, ¿por qué han hecho todo lo posible para evitar la difusión de los videos que las evidencian? Cualquier persona que los haya visto y seguido la desesperación con tratan de suprimirlos, entenderá la gravedad INDEFENSIBLE de su contenido.
  5. Este párrafo es un monumento a la mentira y a la soberbia: 
Pero podemos afirmar, analizando el artículo del renombrado vaticanista y las circunstancias mencionadas, que está contribuyendo ciegamente a la destrucción de la tan soñada unidad que los Padres del Concilio Vaticano II quisieron llevar a cabo y que tres grandes hombres concretizaron: san Juan Pablo II, Benedicto XVI y Mons. João Clá. Aquí está una manera de arrasar con la doctrina de un Concilio Ecuménico y con la dedicada labor de dos papas -uno de ellos todavía vivo entre nosotros- y un fundador, con quien, según un prefecto de la Congregación para los Religiosos, el cardenal Franc Rodé, ¡la Iglesia está en deuda!

En pocas lineas consiguen:

  • Poner a Joao Cla al mismo nivel que San Juan Pablo II y al Papa Emérito Benedicto XVI.
  • Usar al Cardenal Rodé para decir que ¡la Iglesia está en deuda con Joao Cla!

En fin... lean y analicen. Los fieles que hayan visto los videos que desesperadamente ocultan, se darán cuenta inmediatamente cuan falsa y desconectada de la realidad es esta respuesta.


http://es.arautos.org/view/show/87961--cual-es-la-intencion-del-sr-andrea-tornielli-al-atacar-a-los-heraldos-del-evangelio-crear-un-cisma-en-la-iglesia-

Comentarios

  1. Opino lo siguiente, hay varias intenciones dentro de esa descabellada y disparatada respuesta de los Heraldos:
    1. Intento de DESVIAR el asunto de la difusión de los vídeos (fondo de la cuestión) sobre la responsabilidad colateral de un prestigioso vaticanista (dicho por ellos) que "pega o bonde em marcha". ¿?¿? Intenciones (al menos yo las desconozco).
    2. Como bien apunta el autor ¿por qué ese interés FRENÉTICO de descolgar y bajar la decena de vídeos con duración soporífera de HORAS. Acaso no es todo tan normal, legitimo y licito como ellos apuntan? Por qué esa indignación airadamente contra los que dan difusión.
    3.El calificativo de "manos criminales" de quien obtuvo y dio difusión (bastante desproporcionado y visceral) Y el reconocimiento (¡¡¡público!!!)de que todavía NO SABEN QUIÉN FUE. Oigan, necesitan urgentemente un buen comunicador y compliance officer. ¡Qué mal señores! ¡qué mal están y se encuentran!
    3. La equiparación entre s. Juan Pablo II, el papa emerito Benedicto XVI y MJC es de persona que padece algún tipo de transtorno, que como dice el titulo de este post: pérdida del sentido de la realidad
    Saludos

    ResponderBorrar
  2. Sinceramente. Que defensa más infantil y, sobretodo, hipócrita... Hablando así del CVII y de JPII... Y que MJC fue defensor del Concilio Ecuménico CVII...
    Palabra, leo toda esa saeta de mentiras hipócritas y me hierve la sangre...
    Que sean serios y reconozcan lo que piensan y apechuguen con lo que piensan y punto. Que sean COHERENTES...

    ResponderBorrar
  3. La mención de la palabra cisma en el artīculo defensivo de los heraldos no deja de sorprender.

    Recuerden que ni el vaticanista citado, ni en este blog, se ha insinuado la posibilidad de un cisma; así que son los heraldos que ponen ese tema sobre la mesa.

    ¿Es dicha mención una amenaza velada para evitar la más que probable intervención del Vaticano en la organización de los heraldos?

    ¿se creen los heraldos con suficiente fuerza para provocar un cisma?

    ¿Buscan dividir las aguas y quedar con el liderazgo de alguna de las facciones?

    ¿habrá una reacción vaticana?

    En la historia reciente hay casos que muestran que no es una buena estrategia desafiar al Vaticano. Recordemos a los lefebristas.

    Y aunque los heraldos están en franco crecimiento siguen siendo un grupo minoritario.

    Espero espectante el desarrollo de los acontecimientios.

    ResponderBorrar
  4. Es increible que aún haya personas que acepten cándidamente la sosa defensa y ocultamiento de verdades por los heraldos. Probablemente muchos de los comentadores en su favir son orquestados por ellos y otros los juzgan solo por la apariencia de bondad de sus intenciones. Sin embargo ya hay muchos que dudan. Ver: https://www.aciprensa.com/noticias/controversia-en-torno-a-video-de-exorcismos-de-heraldos-del-evangelio-10081/

    ResponderBorrar
  5. Es un lugar común de instituciones con elementos sectarios defenderse con el recurso a la aprobación de alguna autoridad eclesiástica o teológica. Lo que nunca dicen es que suelen usar la duplicidad: presentan algo incompleto a la autoridad, la cual, aprueba porque no encuentra nada grave; y en el mundo interno de la institución, se usa lo aprobado unido a otros elementos no aprobados.
    Mi hipótesis es que engañaron a los dominicos beneméritos citados mostrándoles una versión incompleta y edulcorada de la realidad. Si estos frailes hubiesen tenido el panorama completo, con todos los elementos, habrían dado otra respuesta.
    Saludos.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Pienso lo mismo que usted. Un ejemplo claro, a mi modo de ver, es lo que Alfonso nos ha dejado en este post: https://tfpheraldos.blogspot.com.uy/2017/01/consulta-cinica-para-obtener-una.html

      Yo no creo que ningún religioso que haya vivido en un instituto medianamente normal pueda entender lo que pasa adentro de los heraldos como realmente pasa.

      Borrar
  6. Eles estão contratando psicólogas para analisarem a psique perturbada de Alfonso por meio dos seus inúmeros escritos. Vão publicar um parecer em breve.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Não sabia que crianças também lêem esse blog... Mas não sei se você é uma criança ou se é só a sua argumentação que é infantil mesmo...

      Borrar
  7. Estou aguardando o Vaticano para uma correção e purificação dessa ordem que se proclama a mais alta da história. Quanta soberba!!

    ResponderBorrar
  8. Se hace notar que no reconocen a Francisco como el vicario de Cristo en la tierra. Lamentablente se quedaron hasta Benedicto XVI. El vaticano deberá de analizar la intima relación entre los heraldos y Benedicto XVI que fue el pontificado cuando los heraldos tuvieron Auge. Ya algunas fuentes dieron a conocer en su tiempo que los heraldos contribuyeron con una buena suma económica al vaticano en tiempos en que el mismo se encontraba en crísis económica que fue durante el pontificado de Benedicto XVI. Llegado Francisco al pontificado, los heraldos tuvieron una fuerte caida.

    ResponderBorrar
  9. Y no creo que al mismo Benedicto lo aceptaran como tal, estas sectas tienen una gran habilidad para mostrar un rostro politicamente correcto pero en el interior de la misma muestran su verdadera identidad, es indudable que el culto esoterico dado a Plinio se mantuvo unicamente para introducir la obediencia ciega al nuevo lider, es mas, se otorga a si mismo un culto atribuido a los santos canonizados, algo nuego e inaudito en la iglesia, cuando un verdadero santo rechaza con horror cualquier tipo de adulacion, tanto autobombo es sinonimo del mas refinado fariseismo.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Tu eres sacerdote por la eternidad: según el orden de Plinio

Eu já nao vivo, é o senhor doutor Plínio que vive em mim.

El minuto heroico